<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>SEO技术:百度SEO:google SEO:seo工具:搜索引擎优化技术</title>
	<atom:link href="http://seo.bodait.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo.bodait.com</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 03:38:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>浅谈URL中关键词对排名的影响</title>
		<link>http://seo.bodait.com/2009/04/15/231.html</link>
		<comments>http://seo.bodait.com/2009/04/15/231.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 03:38:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>huangyu</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[谷歌seo技术]]></category>

		<category><![CDATA[雅虎seo技术]]></category>

		<category><![CDATA[URL]]></category>

		<category><![CDATA[关键词]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.bodait.com/?p=231</guid>
		<description><![CDATA[前两天和一位seo同行围绕下面三个问题讨论下url中关键词的策略
1 该不该在url里添加关键词?
2 搜索引擎会不会读取url中的关键词?
3 url中添加关键词是否会对提高排名有帮助?
首先,让我们来来看看2大主流搜索引擎对url中出现关键词的态度
google:
Matt Cutts曾经在他的博客中发布了一段视频,专门来阐述google对url中出现关键词的态度.他说,url中的关键词对网站排名的帮助是很小的, 你不必去关注url中关键词出现的顺序,并且,千万不要在一个url中出现过多的关键词.
Yahoo:
在做了大量搜索之后,我们在yahoo今年3月26号申请的&#8221;Techniques for Tokenizing URLs&#8220;中找到了yahoo相关信息.
yahoo的这项专利表明,yahoo会从多个方面判断一个网页的内容,当然,绝大部分是从页面内容里提取关键词,从而判断网页内容.但yahoo也会从url中来判断页面内容.
所以,可以很明确的认为,在url中添加关键词,对于提高网站在yahoo的排名是有效的!
在了解搜索引擎对于url中关键词的态度后,我们就可以有针对新的来优化我们的url了:
url中适当添加目标关键词,一个url中只用1个关键词,关键词之间用下划线_或者-隔开.
转载请注明出自seo技术站
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://seo.bodait.com/2009/04/15/231.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>google新算法!</title>
		<link>http://seo.bodait.com/2009/04/14/229.html</link>
		<comments>http://seo.bodait.com/2009/04/14/229.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 07:11:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>huangyu</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[谷歌seo技术]]></category>

		<category><![CDATA[算法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.bodait.com/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[前言:
昨天,本站站长从google的一位工程师那得知,google在上周对搜索结果的输出算法进行了调整.这项调整直接影响了google搜索结果的显示页面.
算法改变之一,google 调整了搜索结果中摘要的长度
对于那些用3个或者3个以上词作为条件的搜索查询,google 会在搜索结果中显示更长的摘要.这项改进可以说有效的增强了用户体验,因为通常的摘要长度,很难精确的匹配到这写多关键词的搜索,而通过增加摘要的长度,可以更精确的匹配这些关键词.从某种程度上来讲,搜索结果会更符合搜索人的目标.
算法改变之二,google 在搜索结果的每个页面底部都增加了和用户检索相关的一些内容
当你搜索某个词时,google 会在搜索页面的底部(有时候是顶部)显示出和你搜索的那个词相关的一些内容
例如,在你搜索&#8221;物理定律&#8221;这个关键词时,google 在底部会显示 &#8220;动量理论&#8221;,&#8221;相对论&#8221;,&#8221;宇宙大爆炸&#8221;等一些物理理论相关的关键词组.你可以直接点击这些词来找到对应的内容.
算法改变之三,goole将根据搜索者ip来显示不同的搜索结果.
如果在google 搜索&#8221;面包店&#8221;, 你会发现在搜索结果页面的中部,有你本地的一些面包店以及一张标明各面包店地址的google map.在不同地区,这个结果是不同的,这就是google基于ip判断的返回结果.
总的来说,google 这次调整在很大程度上是为了提高其搜索结果的准确信 ,从而使用户体验的到进一步的提高
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://seo.bodait.com/2009/04/14/229.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>图片与搜索引擎优化</title>
		<link>http://seo.bodait.com/2009/02/24/227.html</link>
		<comments>http://seo.bodait.com/2009/02/24/227.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 08:46:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>huangyu</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[百度seo技术]]></category>

		<category><![CDATA[alt属性]]></category>

		<category><![CDATA[图片]]></category>

		<category><![CDATA[搜索引擎优化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.bodait.com/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[互联网上有很多网站在首页面上会加很多图片,从而使浏览者觉得网站非常漂亮.例如一些站长会把自己的照片放在首页,或者是将公司的地址标在地图上,方便客户找到公司.
但目前而言,搜索引擎无法读取照片中的内容. &#8220;一张图片可以代替一千字的描述&#8221;这个谚语在搜索引擎中并不适用.
一个常见的技巧就是在图片中加入alt属性.因为搜索引擎蜘蛛虽然不能抓到图片内容,但能抓到代码中alt属性的内容.
很多有经验的seo技术人员通常会利用在alt属性里堆砌关键词来提高网站的排名.不过现在google已经能够对付这种作弊方式了. 尽管如此,在alt属性里添加关键词,对于提高网站排名还是帮助的.
我不是要建议你不要在网站中添加图片,尽量在必要的地方使用图片,但务必记住使用大量图片会带来一些负面效果:搜索引擎无法抓住图片中的信息.
解决这一问题的最简单方法就是为图片使用alt属性.如果这个图片是鲜花,那么,在alt属性中可以填入鲜花.这将告诉搜索引擎这张图片是和鲜花相关的.浏览者也能在做图片搜苏中找到你的网站.
如果图像是一个链接,不要用&#8221;指向鲜花的链接&#8221;来做alt标记, 超链接标记会告诉搜索引擎这是一个超链接.
使用alt标签对那些无法看到图像的浏览者来说也能提高用户体验,他们可以知到图片位子是关于什么内容的.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://seo.bodait.com/2009/02/24/227.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>CSS+DIV将成为主流</title>
		<link>http://seo.bodait.com/2008/12/19/223.html</link>
		<comments>http://seo.bodait.com/2008/12/19/223.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 00:36:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>huangyu</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[程序设计]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.bodait.com/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[采用CSS+DIV对网站重构日趋被大家重视起来了，尤其是大型站点。
其实，早些时候像阿里巴巴、163等大型门户站点就已经完成了重构工作。使用CSS+DIV来编写网页源码，这种方法确实比传统的table形式的源码架构强多了。
采用CSS+DIV进行网页重构相对与传统的TABLE网页布局而具有以下4个显著优势：
1、表现和内容相分离
将设计部分剥离出来放在一个独立样式文件中，HTML文件中只存放文本信息。
2、提高搜索引擎对网页的索引效率
用只包含结构化内容的HTML代替嵌套的标签，搜索引擎将更有效地搜索到你的网页内容，并可能给你一个较高的评价。
3、提高页面浏览速度
对于同一个页面视觉效果，采用CSS+DIV重构的页面容量要比TABLE编码的页面文件容量小得多，前者一般只有后者的1/2大小。
4、易于维护和改版
你只要简单的修改几个CSS文件就可以重新设计整个网站的页面。
从以上的描述来看，采用CSS+DIV对网站重构可以大大提升网站用户与搜索引擎的友好度。既然是这样，那为什么不从现在开始就学习并掌握CSS+DIV的网站重构方法呢？
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://seo.bodait.com/2008/12/19/223.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>IIS日志 200 0 64 状态的分析(转载)</title>
		<link>http://seo.bodait.com/2008/12/16/221.html</link>
		<comments>http://seo.bodait.com/2008/12/16/221.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 06:54:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>huangyu</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[seo技术]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.bodait.com/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[此文转载,并非seo技术站原创
前段时间，一些百度的密切关注者纷纷撰文，大谈IIS日志 200 0 64 状态乃百度封站“拨毛”之征兆。樂思蜀在此谈谈个人看法，供参考。
目前，对于 200 0 64 的观点大致分为以下几种：

会话故障，请求不可到达，并非百度封站征兆
百度封站、“拨毛”或放入沙盒
64位操作系统

樂思蜀参考了大量相关文章，虽未得出最终结论，但觉得第一种观点最合理，现分析如下。
首先来看 200 0 64 状态码的构成
200 0 64：sc-status（协议状态） sc-substatus（协议子状态） sc-win32-status（Win32状态码）
sc-status（协议状态）：200 连接成功
sc-win32-status（Win32状态码）：64 指定的网络名不再可用
假设请求过程
我们不妨来假设一下请求的过程：客户端向服务端发送访问请求 -&#62; 服务端响应请求，资源存在，请求成功，发送资源（sc-status 200） -&#62; 客户端等待所请求的资源 -&#62; TIME_WAIT/CLOSE_WAIT -&#62; 客户端断开连接，发送Win32状态（sc-win32-status 64）
这个假设是否成立，核心在于证实请求过程中 TIME_WAIT/CLOSE_WAIT 的存在。
支持假设的依据
1、假设的请求中 200 0 64 状态码分析：在服务端与客户端通话的过程中，因请求的资源存在，并由服务端正常发送，故sc-status为200；客户端并未正确的收到资源，返回 sc-win32-status 为64；服务器记录会话状态 200 0 64。
2、据网上资料及手中IIS日志分析结果，状态 200 0 64 的请求，其发送数据一般为0或极小的字节数，而接收的字节数一般大于发送字节数；也可以这样理解，客户端请求的数据大于服务端发送的数据。这一点也可证实上一点的说法。
3、分析结果显示，并非仅百度蜘蛛（Baiduspider）的请求出现 200 0 64，出现 200 0 64 状态的网站用户访问也同样存在。
补充
参考相关资料时，很多提问者都提到，服务器存在这样的情况，其中有无关联望高手解答：

服务器中同时存在IIS和Apache
IIS经常无故重启
服务器CPU使用经常100%

综上所述，个人认为 200 0 64 可能仅是请求失败，并不表示与百度封站有着必然的联系。
附：在国外论坛看到的一段解释
sc-win32-status of [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://seo.bodait.com/2008/12/16/221.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
